התביעה דרשה להשית על הנאשם: פסילת רישיון נהיגה בפועל וכן רכיבים נוספים.
לאחר צילום חומר הראיות בתיק, יציאה למקום ביצוע העבירה, איסוף חומר ראיות נוסף, גרסת הלקוח כי מעולם לא נסע בכביש שבו בוצעה העבירה, גובש קו ההגנה.
בתיק זה טען הלקוח, החל מהפגישה הראשונה במשרד, כי מעולם לא נהג בכביש שבו בוצעה העבירה, מעולם לא עצר את רכבו במקום ביצוע העבירה ומעולם לא "פגש" בשוטר שנתן לו דו"ח בגין העבירה.
בטרם תחילת שמיעת דיון ההוכחות ולאור המסמכים שהוצגו לתביעה המשטרתית, החליטה התביעה לחזור בה מכתב האישום!
התביעה דרשה להשית על הנאשם: פסילת רישיון נהיגה בפועל שלא תפחת מ-36 חודשים מאסר בפועל ורכיבים נוספים. לאחר צילום חומר הראיות בתיק, הזמנת מסמכים הקשורים לבדיקות הדם שנעשו בבית
התביעה דרשה להשית על הנאשם: פסילת רישיון נהיגה בפועל שלא תפחת מ-6 חודשים, תנאי, קנס ו- 10 נקודות. לאחר צילום חומר הראיות בתיק, קו ההגנה
התביעה דרשה להשית על הנאשמים בכל אחד מהתיקים: פסילת רישיון נהיגה בפועל שלא תפחת מ-24 חודשים וכן רכיבים נוספים. מדובר בשני מקרים מאותה פעילות משטרתית (מאותו תאריך, אותם השוטרים,
התביעה דרשה להשית על הנאשם: פסילת רישיון נהיגה בפועל שלא תפחת מ-36 חודשים מאסר בפועל ורכיבים נוספים. לאחר צילום חומר הראיות בתיק, הזמנת מסמכים הקשורים למכשיר הינשוף, איסוף חומר
