התביעה דרשה להשית על הנאשם: פסילת רישיון נהיגה בפועל שלא תפחת מ-24 חודשים וכן רכיבים נוספים.
לאחר צילום חומר הראיות בתיק, הזמנת מסמכים הקשורים למכשיר הינשוף, איסוף חומר ראיות נוסף, גובש קו ההגנה לפיו, למרות הכמות הגבוהה שנמצא בגופו של הנאשם, אין זה נכון!
הנאשם טען מראשית דרכו כי לא נהג ברכב וכי רכבו עמד בצידי הרכב, דבר אשר גובה בעדות חבריו שהיו עימו ברכב.
לאחר מספר פגישות עם ראש שלוחת התביעות, הצגת גרסת הנאשם והצגת כשלים ראייתים אשר יורדים לשורשו של עניין, התביעה המשטרתית הסכימה למחוק את סעיף השכרות לסעיף מקל יותר, אשר לא כולל בתוכו שכרות / נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.
תיק זה הסתיים בפסילת רישיון הנהיגה בפועל למשך 30 ימים בניכוי 30 ימי הפסילה המנהלית שאותם כבר ריצה הנאשם, תנאי וקנס כספי מופחת.
