התביעה דרשה להשית על הנאשם: פסילת רישיון נהיגה בפועל שלא תפחת מ-3 חודשים וכן רכיבים נוספים.
לאחר צילום חומר הראיות בתיק, גובש קו ההגנה בתיק שהיה אחד – הנאשם לא ביצע את העבירה המיוחסת לו!
המורכבות בתיק זה נבעה – בין השאר – שני שוטרים טענו כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו.
יחד עם זאת, בפגישה עם התביעה המשטרתית הוצגו ראיות אחרות, אשר סתרו את מסמכי השוטרים ואף הראו כי קיימת בעיה בזיהוי וכי מדובר בנהג אחר אשר ביצע את העבירה.
בתום הפגישה הוחלט כי התביעה המשטרתית תבטל את כתב האישום מיוזמתה!
התביעה דרשה להשית על הנאשם: פסילת רישיון נהיגה בפועל שלא תפחת מ-36 חודשים מאסר בפועל ורכיבים נוספים. לאחר צילום חומר הראיות בתיק, הזמנת מסמכים הקשורים לבדיקות הדם שנעשו בבית
התביעה דרשה להשית על הנאשם: פסילת רישיון נהיגה בפועל שלא תפחת מ-6 חודשים, תנאי, קנס ו- 10 נקודות. לאחר צילום חומר הראיות בתיק, קו ההגנה
התביעה דרשה להשית על הנאשמים בכל אחד מהתיקים: פסילת רישיון נהיגה בפועל שלא תפחת מ-24 חודשים וכן רכיבים נוספים. מדובר בשני מקרים מאותה פעילות משטרתית (מאותו תאריך, אותם השוטרים,
התביעה דרשה להשית על הנאשם: פסילת רישיון נהיגה בפועל שלא תפחת מ-36 חודשים מאסר בפועל ורכיבים נוספים. לאחר צילום חומר הראיות בתיק, הזמנת מסמכים הקשורים למכשיר הינשוף, איסוף חומר
