התביעה דרשה להשית על הנאשם: פסילת רישיון נהיגה בפועל שלא תפחת מ-36 חודשים מאסר בפועל ורכיבים נוספים.
לאחר צילום חומר הראיות בתיק, הזמנת מסמכים הקשורים למכשיר הינשוף, איסוף חומר ראיות נוסף, גובש קו ההגנה לפיו, למרות הכמות הגבוהה שנמצא בגופו של הנאשם, אין זה נכון!
מורכבות התיק נבעה, בין השאר, מכך שהנאשם הורשע כבר בתיק שכרות וכי קיים עונש של מאסר בר הפעלה.
לאחר מספר פגישות עם ראש שלוחת התביעות, הצגת גרסת הנאשם והצגת כשלים ראייתים אשר יורדים לשורשו של עניין, התביעה המשטרתית הסכימה למחוק לחלוטין את סעיף נהיגה בשכרות.
תיק זה הסתיים בפסילת רישיון הנהיגה בפועל למשך 90 ימים בלבד בניכוי 60 ימי הפסילה המנהלית שאותה כבר ריצה וכן רכיבים נוספים.
